税务局被检察院给告了，引起了巨大轰动
一个是巨额土地增值税清算，税务局按新规核定追缴，还差点把老板送进去，另一个是自然人利息个税催缴，税务局“只打电话”，被检察院推上法庭，结局都是——税务局败诉
案例一：巨额土地增值税清算
有家企业，几年前做的土地增值税一直没做清算，结果过了好几年，税务局突然翻旧账，直接套用新的规定，按比较高的核定率，算出一笔天价欠税，老板不仅面临巨额补缴，还差点因“逃税罪”被移送公安。
检察院介入审查后认为，旧账就得用旧法，该企业账目清晰、凭证齐全，完全可以通过查账征收精准核算实际税负，税务局放着精准账不用，偏要高核定，既违反法不溯及既往原则，也违背了有利纳税人原则。
经过测算，检察院发现实际欠税远低于核定金额，于是，检察院没有按税的决定执行，反而建议企业申请行政复议
最终，税务局自行撤销原决定，改为查账征收，企业按实补税，老板免于刑事风险。
案例二：自然人利息个税催缴
一个自然人从法院执行拿到一笔利息收入，按税法应该缴个税，但一直没交。检察院发现后，依法将线索移送税务局。
但是税务局一年以来，只是通过电话催了又催，没采取任何强制措施或处罚程序。税款依然挂在账上。
检察院一看不行，直接提起行政公益诉讼，把税务局告上法庭。
诉讼期间，这个人把税款交了，但是，检察院还是没撤诉，坚持判罚，结果就是：税务局长期催缴无果后不采取进一步措施，就是怠于履职，判决税务局行为违法
通过这两个案例，权力受监督，执法有边界，这种双向约束，对我们来说也是好事情
对于纳税人来说，遇到不合理的核定或追缴。可以通过查账、举证、复议、诉讼，保护自己——这是法律给的武器，检察院也可能成为你的“外援”。